Задача 1. Общим собранием акционеров общества «Сирень» принято решение об учреждении пяти компаний, в том числе общества с ограниченной ответственностью «Лидер», и одобрении пяти крупных сделок, в том числе по внесению теплохода «Невский» в качестве взноса в уставный капитал общества «Лидер».
Сделка по передаче судна в счет оплаты вклада в уставный капитал общества «Лидер» составила 13,6 процента балансовой стоимости активов общества «Сирень».
В государственный судовой реестр Российской Федерации была внесена запись о праве собственности общества «Лидер» на судно и выдано свидетельство.
Общество «Лайн» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к обществу «Сирень» о признании решения общего собрания акционеров недействительным в связи с тем, что общество «Лайн» (акционер общества «Сирень»), владеющее 30 процентами голосующих акций последнего, участия в этом собрании не принимало.
Разрешите спор.
Какое решение должен вынести суд?
Может ли уставом общества к компетенции совета директоров отнесены вопросы о заключении крупных сделок, связанных с приобретением или отчуждением обществом имущества, стоимость которого составляет менее 25 процентов балансовой стоимости активов общества?
Задача 2. Сботову и Алехину принадлежал в равных долях на праве общей долевой собственности дом, состоящий из четырех комнат и двух веранд. Сботов, получив соответствующее разрешение, пристроил к своей половине две комнаты и мезонин. Алехин, ссылаясь на равенство долей каждого из собственников, потребовал выдела ему одной из пристроенных комнат и части мезонина, соглашаясь возместить стоимость их постройки. Сботов на это не согласился.
Оцените доводы участников в споре.
Задача 3. МУП «Поворинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском об истребовании из чужого незаконного владения администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области и возврате следующего имущества:
- административное здание, расположенное по адресу: г. Поворино, пер. Никитинский, д. 3а, литера 1А, 2А, инвентарный номер 4219, общая площадь 190,5 кв. м, год постройки 1978;
- склад с боксом, расположенный по адресу: г. Поворино, пер. Никитинский, д. 3а, литер 3А, инвентарный номер 4219, площадью 112,4 кв. м, год постройки 1972;
и об истребовании из чужого незаконного владения МУП "Теплосети" и возложении на него обязанности возвратить здание, расположенное по адресу г. Поворино, ул. Советская, д. 36, литера А, а, инвентарный номер 1819, общей площадью 626,7 кв. м, год постройки 1978.
Как следует из материалов дела, МУП «Поворинское ЖКХ» создано на основании постановления администрации Поворинского района и г. Поворино от 29.11.2002 года № 1067, в соответствии с пунктом 3 которого, отделу по управлению муниципальным имуществом предписывалось передать в хозяйственное ведение МУП «Поворинское ЖКХ» имущество, необходимое для его уставной деятельности.
Во исполнение данного постановления по акту приема-передачи основных средств с баланса администрации Поворинского района и г. Поворино на баланс МУП «Поворинское ЖКХ» для образования уставного капитала передано, в том числе, спорное недвижимое имущество.
23.12.2002 года МУП «Поворинское ЖКХ» было зарегистрировано в качестве юридического лица.
21.09.2005 года постановлением № 1061а «О рациональном и эффективном использовании муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Поворинское ЖКХ»» главы администрации Поворинского муниципального района из хозяйственного ведения МУП «Поворинское ЖКХ» было изъято имущество на сумму 12 690 834 руб. 66 коп. и передано по актам приема-передачи на баланс администрации Поворинского муниципального района г. Поворино.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2007 года постановление администрации Поворинского муниципального района от 21.09.2005 года № 1061а об изъятии имущества у МУП «Поворинское ЖКХ» признано недействительным.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2007 года МУП «Поворинское ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2008 года конкурсное производство продлено до 23.03.2009 года с продлением полномочий Саввина Ю.А. как конкурсного управляющего.
Как установлено все имущество, изъятое по постановлению от 21.09.2005 года № 1061а согласно техническому и кадастровому паспорту находится в фактическом владении администрации городского поселения г. Поворино.
Обращаясь в арбитражный суд с иском, на каких нормах материального права должен основывать свои требования?
Можно ли обнаружить в Постановлении Пленума ВАС РФ № 8 от 25.02.1998 года «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснения, которые касаются приведенного в задачи правового спора?
Подлежит ли предъявленный иск МУП «Поворинское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворению.
Денис
ХПИ
Самый общительный, самый честный, самый добродушный человек!) Спасибо попросил досрочно - ...
Евгений
ГУУ
Зоя Михайловна приятна в общении, пунктуалльна. Работа сделана очень быстро, прописным по...
Алина
СПБГТИ
спасибо большое. работу приняли с 1-го раза без замечаний. работы была сдана досрочно
Мария
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Спасибо большое за быстрое решение ???? Все подробно и понятно описано