Решение задач «Решить 2 задачи по АП»,
Административное право в Красноярске

Кейс 3. Судья районного суда одной из областей Россий¬ской Федерации Г. в течение года обращался в органы внутренних дел с просьбой о выдаче ему огнестрельного оружия, так как он неоднократно получал подозритель¬ные посылки от неизвестных лиц, угрозы, изложенные в письменной форме, а также испытал однажды реальные посягательства на него самого и членов его семьи, когда они поздно вечером возвращались на автомобиле домой. Но оружие Г. выдано не было. Тогда он сам приобрел пистолет в целях обеспечения собственной безопасности и безопасности своей семьи, о чем проинформировал председателя суда, прокурора и начальника УВД. Однако ему было отказано в регистрации этого оружия, хотя су¬дья не скрывал, что он постоянно носит данное оружие. При таких обстоятельствах прокурор направил в ква¬лификационную коллегию судей области, а затем и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ пред-ставление о даче согласия на возбуждение уголовного де¬ла в отношении судьи Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Вопросы и задания к кейсу: Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей? Проанализируйте соответствующие нормы администра¬тивного права, регламентирующие указанные в условии за¬дачи отношения, ссылаясь на нормативные правовые акты. Кейс 4. Гражданка А., временно проживающая с больным ребенком у своей матери в г. М., но зарегистрированная по постоянному месту жительства в г. С. С-ской области, обратилась в органы внутренних дел г. М. в связи с утерей паспорта с просьбой о выдаче ей нового паспорта. Однако в выдаче нового документа ей было отказано, так как согласно российскому законодательству паспорт выдается только по постоянному месту жительства гражданина РФ. Таким образом, А. нужно было бы выехать для получения паспорта в С-скую область; однако на такую поездку у нее нет денег. Вопросы и задания к кейсу: Какое решение должен принять суд?