Решение задач «1.Межрайонной прокуратурой был установлен факт размещения рекламного...»,
административное право в Красноярске

1.Межрайонной прокуратурой был установлен факт размещения рекламного плаката с изображением харчевни и текстом следующего содержания: «Лучший выбор разливного пива по лучшей цене 99 руб. = 1,5 л». В какой орган власти должны быть переданы материалы проверки и каким законодательством должны регламентироваться данные общественные отношения? 2. По результатам анализа деятельности торговой сети ООО «Гешефт» по продаже продовольственных товаров за период с 1 января по 12 августа 2015 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике выявлено установление разного уровня наценок на продовольственный товар одной и той же группы (мука пшеничная высшего сорта). Товар поставлялся разными производителями фасованным, высшего сорта, имеющим однородные потребительские свойства, сроки хранения и пользующийся равной покупательской востребованностью. Усмотрев в действиях ООО «Гешефт» признаки нарушения законодательства о торговой деятельности, Управление ФАС возбудило в отношении данного общества антимонопольное дело по признакам создания дискриминационных условий. Рассмотрев материалы этого дела, комиссия Управления признала ООО «Гешефт» нарушившим законодательство о торговой деятельности в части создания дискриминационных условий хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки муки пшеничной высшего сорта в торговую сеть. Одновременно Управление выдало обществу предписание, которым предлагалось прекратить нарушения, привести торговую деятельность в соответствие с требованиями законодательства, о чем сообщить в антимонопольный орган. Соответствует ли вынесенное Управлением ФАС предписание положениям Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»? 3. Студент 1-го курса в течение учебного семестра и сессии систематически не посещал занятия (всего 38 часов пропусков). Из них по болезни пропущено только 4 часа, что подтверждено соответствующими справками из медицинских учреждений. Неоднократно ему делались устные замечания со стороны декана и его заместителей о недопустимости нарушений учебного распорядка. Несколько замечаний касались курения в неустановленных местах, несвоевременной сдачи направления в деканат, задолженностей по практическим занятиям и т. д. Кроме того, он был привлечен к ответственности за административное правонарушение (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), копия соответствующего постановления была направлена в администрацию вуза. Может ли администрация вуза прекратить пользование правом конкурсного получения высшего образования (отчислить студента) или она обязана это сделать? Может ли быть восстановлен отчисленный студент первого года обучения или он должен вновь воспользоваться правом конкурсного получения высшего образования? В течение какого времени возможно восстановление по действующему законодательству и какие документы необходимы для этого? 4. Гражданин Д. приобрел в собственность нежилое строение, представляющее собой историческую ценность. Решив использовать его для торговли бытовой техникой, он без соответствующего разрешения перепланировал и переоборудовал внутреннее пространство дома и произвел ремонт фасада здания, что привело к изменению его внешнего вида. Какие органы осуществляют государственный надзор в области охраны объектов, имеющих историческое значение? Какой существует порядок проверки состояния городских строений, имеющих историческую ценность? Какие меры ответственности можно применить в отношении гражданина Н.? Изменится ли юридическая оценка действий Н., если реставрация фасада не затронет его внешний исторический облик, а все остальные элементы строения будут переоборудованы и перестроены заново? Является ли объектом правового регулирования и объектом защиты «исторический архитектурный вид (облик)» улицы, квартала, комплекса зданий? 5. Заявитель, являющийся отцом несовершеннолетнего ребенка, обратился в Департамент здравоохранения с жалобой на действия сотрудников скорой помощи, отказавшихся направить машину в адрес проживания ребенка заявителя, у которого резко ухудшилось состояние здоровья. Заявитель просит провести проверку по изложенным доводам и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении прав несовершеннолетнего ребенка. Обоснуйте требования отца ребенка, ссылаясь на соответствующие нормы правовых актов.