Демидова А.Р. обратилась в районный суд с иском к ООО «Консалтинг-групп» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска Демидова А.Р. указала, что работала в ООО «Консалтинг-групп» по трудовому договору, в соответствии с трудовым договором должностной оклад составлял 10 000 руб. в месяц, за период с 01.05.2016 по 01.02.2017 работодатель ни разу не выплатил Демидовой А.Р. заработную плату, в связи с чем Демидова А.Р. подала заявление об увольнении по собственному желанию. Несмотря на увольнение, сумма задолженности по заработной плате в размере 230 000 до сих пор истцу не выплачена. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 50 000 руб.
В судебное заседание Демидова не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, в судебном заседании пояснил, что на момент рассмотрения иска задолженность перед истцом по заработной плате составляет только 2000 руб., представил доказательства выплаты истцу начисленных сумм заработной платы после предъявления им иска в суд. Представитель ответчика указал также на то, что заявленная к взысканию сумма компенсации морального вреда не соответствует критерию разумности и справедливости, ввиду малозначительности факта противоправного бездействия ответчика по отношению к истцу отсутствуют как правовые, так и фактические основания для взыскания компенсации морального вреда.
Составьте полный текст судебного решения, восполнив недостающие данные по собственному усмотрению.
Светлана
РАНХиГС при пр. РФ
Работа выполнена быстро, без каких либо замечаний. Большое спасибо, Жанна!
елена
ЧелГУ
большое спасибо исполнителю, за проделанную работу. выполнено качественно. осталась доволь...
sonya
МГЮА им Кутафина
Огромное спасибо! как всегда все сделано отлично в самые короткие сроки!)
Умахан
Финансовый университет при правительстве РФ
Человек сделал все красиво, и без нареканий. Работу зачли и проставили. Спасибо)