Решение задач «Энский межрайонный природоохранный прокурор обратился в»,
экологическое право в Красноярске

Энский межрайонный природоохранный прокурор обратился в районный суд с заявлением в интересах гражданки Сидоровой о предоставлении ей металлургическим комбинатом сведений о состоянии окружающей среды. Подача заявления была вызвана тем, что просьба гражданки Сидоровой о предоставлении ей комбинатом сведений о размерах и характере выбросов загрязняющих веществ не была удовлетворена администрацией. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления прокурора, ссылаясь на то, что комбинат использует сведения об уровне загрязнения атмосферного воздуха в производственных целях, а также направляет их государстчвенным органам, на которых и возложена обязанность предоставления экологической информации гражданам. На предприятие такая обязанность не возложена. В обоснование решения сделана ссылка на статью 24 Конституции РФ. Природоохранный прокурор и гражданка направили в Энский областной суд кассационное представление и кассационную жалобу, мотивируя своё несогласие с решением суда тем, что в соответствии со статьёй 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения», граждане имеют право обращаться на предприятия и получать в пределах их компетенции полные и достоверные сведения о состоянии среды обитания и об эпидемиологической обстановке. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с доводами районного суда, сославшись на статью 8 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» (предприятия обязаны предоставлять информацию органам, ответственным за формирование и использование государственных информационных ресурсов, но не любому лицу), и на статью 12 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (обязанность предоставления экологической информации возложена на государственные органы и органы местного самоуправления). Прокомментируйте принятые решения и дайте им правовую оценку.