4. Зарипов, ранее трижды судимый за хищение чужого имущества, не имеющий постоянного места жительства, нигде не работающий, 5 января в магазине самообслуживания взял и спрятал под куртку кусок окорока, на котором значилась цена 408 рублей, и направился к выходу. Контролер, заметив, что Зарипов пытался украсть окорок, схватила его за рукав, пытаясь задержать, но Зарипов вырвался и побежал. Его догнали и передали в РОВД. Зарипов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Адвокат Зарипова заявил ходатайство об оправдании, так как в его действиях нет состава преступления. Суд 11 марта согласился с ходатайством адвоката, признав, что Зарипов совершил не преступление, а административное правонарушение. 7 апреля судья вынес постановление о привлечении Зарипова к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Были ли допущены нарушения при привлечении Зарипова к ответственности?
НЕОБХОДИМО ВЫПОЛНИТЬ К 14:00 ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ.
Ответ должен содержать все необходимые ссылки на статьи действующего ! законодательства.Без лишней информации. Предоставить ответ в формате Word.
Григорий
СПБГМТУ
Все вовремя и без лишних слов. Все как на примере, все замечания исправил без лишних вопро...
Сергей
Московский университет им С.Ю.Витте
Работа выполнена блестяще + раньше срока ! Спасибо большое ! Отличный исполнитель !
Артем
НГТУ
Татьяна решила расчетно-графическое задание по статистике на ура, а я защитил на 3 :D Спасибо!
Xx
МФТИ
Качественное и подробное оформление, работа была выполнена практически сразу. Спасибо!