Решение задач «835.Конин, работая директором механизированного лесхоза»,
уголовное право в Красноярске

835.Конин, работая директором механизированного лесхоза, заключил договор с Володиным и его бригадой на возведение пристроя к гаражу. При этом Конин завысил сумму оплаты по договору. По его личному указанию составлялись наряды, в которых завышались объемы выполненных работ, расценки на виды работ, в наряд включались работы, которые фактически не выполнялись. В результате этого бригаде Володина согласно договору и составленным нарядам на выполненные работы выплачено 802 тыс. 400 руб. вместо положенных за фактически выполненные работы 202 тыс. 500 руб. Решите, содержатся ли признаки какого-либо состава преступления в действиях Конина. Дайте юридический анализ содеянного им. 850. Потин, работая председателем проектно-строительного кооператива объединения "Промстрой", в качестве единственного владельца учредил частную фирму "Полан". Используя свое служебное положение, он без согласия правления издал приказ о продаже девяти самосвалов, находившихся в собственности кооператива, фирме "Полан" по цене 6211750 руб. за каждый, тогда как стоимость самосвала составляла 347703 руб. Этими действиями Потина кооперативу причинен ущерб на сумму 2577292 руб. Квалифицируйте действия Потина. 865. Сотрудники Волжского ОВД Буров и Холин задержали троих злоумышленников, только что совершивших кражу из богатой квартиры, и недвусмысленно выразили свое согласие отпустить их в обмен на 2000 долларов США. Однако, получив деньги, милиционеры решили, что этого мало, и потребовали поделиться частью похищенных ценностей. Тогда воры рассказали о происшедшем следователю. Квалифицируйте действия указанных лиц. Какая сумма взятки признается крупным размером взятки?