Решение задач «Уголовное право 2 (решить 5 задач)»,
уголовное право в Красноярске

Задача 1. Е. незаконно приобрел у П. наркотическое средство – опий массой 9,09г. для личного потребления в четырех полиэтиленовых пакетах, принес его в автомашину и вместе с Щ. вез до момента его задержания в тот же день. Квалифицируйте деяния, совершенные указанными лицами. Имеются ли в их действиях хранение и (или) незаконная перевозка наркотического средства? Задача 2. Овдовевшая Жарова осталась одна в четырехкомнатной квартире. Узнав об этом, Харитонов предложил ей 500 тыс. руб. в счет будущей оплаты аренды. В квартире Жаровой стали организовываться встречи мужчин с молодыми привлекательными женщинами. Поскольку эти встречи иногда завершались шумными попойками, соседи стали возмущаться нарушением правил общежития в квартире Жаровой и пожаловались в милицию. При проверке в этой квартире были обнаружены 5 пар клиентов в ситуации, не вызывающей сомнений. Квалифицируйте действия Жаровой и Харитонова. Ознакомьтесь со ст. 241 УК РФ. Задача 3. Кадырова, имея 12-летнюю дочь, систематически принуждала ее путем нанесения побоев вступать в интимные отношения с различными мужчинами. На средства, получаемые дочерью от "клиентов", она покупала спиртные напитки, а также продукты питания для себя и дочери. Квалифицируйте содеянное Кадыровой. Задача 4. Таксист Алферов, враждебно настроенный против партии большевиков и ее вождей, находясь в нетрезвом состоянии, на большой скорости направил управляемую им автомашину "Волга" на стоящий на центральной площади города памятник Ленину. От столкновения автомашина и памятник были серьезно повреждены, а сам Алферов получил вред здоровью средней тяжести. Можно ли привлечь Алферова к уголовной ответственности за содеянное? Если да, то как квалифицировать его действия? Дайте уголовно-правовую характеристику предмета преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ. Ознакомьтесь со ст. ст. 214 и 243 УК РФ. Задача 5. Начальник лесоучастка Усачев с бригадой лесорубов произвели незаконную порубку леса, причинив ущерб на сумму 157 500 руб. Органы следствия не признали Усачева субъектом экологического пре¬ступления, мотивируя свое решение тем, что Усачев лично не производил незаконную порубку леса, а лишь отдал на это распоряжение лесорубам под-чиненной ему бригады, в связи с чем действия Усачева были квалифицирова¬ны по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Решите вопрос об ответственности указанного лица. Задача 6. Салихов за неоднократное появление на работе в нетрезвом состоя¬нии был уволен приказом начальника Северной железной дороги. Будучи озлобленным на своего бывшего бригадира Попова, Салихов в состоянии наркотического опь¬янения ночью пришел в локомотивное депо и, используя лом, разбил все контрольные приборы в кабине локомотива, закрепленного за Поповым, выбил лобовое стекло, а также разрушил воздушную систему этого транспортного средства. Имеются ли в действиях Салихова признаки какого-либо состава преступ¬ления? Какие меры уголовно-правового воздействия могут быть приняты к Салихову? Задача 7. Петров, работавший по контракту в должности командира экипажа в зарубежной авиакомпании, получил задание и маршрут следования в один из аэропортов России с ценным грузом. В нарушение указанных в маршруте мест посадки он решил совершить самовольную посадку в аэропорту своего родного города, чтобы увидеться с матерью и другими родственниками. Хотя по его запросу посадка диспетчерской службой была разрешена, это повлекло за собой нарушение графика полетов как в аэропорту его родного города, так и в аэропорту, где ожидался груз. Решите вопрос об ответственности Петрова. Раскройте объективную сто¬рону содеянного. Раскройте механизм причинения вреда правоохраняемому объекту при данных обстоятельствах.