Решение задач «Международное частное право»,
Международное частное право в Красноярске

Практическое задание 1. В контракте, заключенном между российской организацией и иностранной фирмой, содержалась следующая оговорка: «В случае если продавец или покупатель нарушат свои обязательства по настоящему договору, спор подлежит рассмотрению в соответствии с российским правом». В другом контракте формулировка была следующей: «К спору между сторонами применяется законодательство истца». В третьем договоре указывалось: «В случае рассмотрения спора российским судом применяется российское право, а в случае рассмотрения спора немецким судом – немецкое право». Вопросы к практическому заданию: 1) Охарактеризуйте понятие и правовую природу соглашения о выборе применимого права. 2) Какие предъявляются требования к содержанию соглашения о выборе применимого права в российском и международном законодательстве? 3) Представьте разъяснение сторонам трансграничных отношений по вопросу о возможности заключения соглашения о выборе применимого права под условием, когда выбор права зависит от наступления какого-либо события в будущем. 4) Проанализируйте представленные соглашения о выборе применимого права с точки зрения их соответствия требованиям действующих правовых норм и решите вопрос о действительности каждого из указанных соглашений о выборе применимого права. Практическое задание 2. В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал интервью американскому журналисту, которое затем транслировалось по телевидению в США и Великобритании. Артист посчитал, что во время интервью со стороны журналиста были совершены недозволенные действия, в результате которых был причинен ущерб личным неимущественным правам артиста, с иском о защите которых он и обратился в российский суд. Вопросы к практическому заданию: 1) Определив юридическую природу возникшего правоотношения, определите тип коллизионной привязки, подлежащей применению к настоящему спору. 2) На основе анализа норм отечественного и международного законодательства, определите право, подлежащее применению к требованиям о возмещении морального вреда в данном случае. 3) Представьте пострадавшему разъяснение по вопросу о возможности защиты его нарушенных прав на территории США и Великобритании в суде Российской Федерации. Практическое задание 3. Между АО «Эрте» (Россия) и АО «Туаре» (Казахстан) был заключен договор купли-продажи линии электропередачи, опоры которой располагались как на территории России, так и на территории Казахстана. При государственной регистрации права собственности на данную линию электропередачи возник вопрос, законодательство какой страны должно применяться к возникновению права собственности на данную линию электропередачи (ЛЭП). Российское АО полагало, что к вопросам, связанным с возникновением права собственности на ЛЭП должно применяться законодательство РФ, поскольку договор купли-продажи заключался на территории РФ, часть ЛЭП находится на территории РФ, в связи с чем отношения, связанные с возникновением права собственности имеют наиболее тесную связь с РФ. Напротив, АО «Туаре» считало, что поскольку право собственности на ЛЭП переходит к обществу, личным законом которого является право Казахстана, то и вопросы возникновения права собственности на ЛЭП должны разрешаться в соответствии с законодательством Казахстана. Вопросы к практическому заданию: 1) Определите круг правовых источников, содержащих материально-правовые и коллизионные правила определения правового режима имущества. 2) Определив правовую природу правоотношения (вещно-правовая или обязательственная), определите тип коллизионной привязки, подлежащей применению к решению вопроса о возникновении права собственности на ЛЭП. 3) Разъясните особенности определения правового режима линейных объектов, располагающихся на территории нескольких государств. Практическое задание 4. Российская организация заключила с армянской организацией договор подряда. В соответствии с договором армянская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Армянская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок. Вопросы к практическому заданию: 1) Определите перечень материально-правовых и коллизионных норм, которые должны быть соблюдены при рассмотрении и разрешении данного спора. 2) Квалифицировав правоотношение, определите, право какого государства должно применяться к данному спору. 3) Представьте разъяснение по вопросу о возможности определения применимого права не ко всему договорному отношению, а к его отдельным этапам.