«В том, что Николай I был непосредственным инициатором дипломатических заявлений и действий, приведших к Крымской кампании, не может быть сомнений. Царизм начал и он же проиграл эту войну, обнаружив свою несостоятельность в дипломатии, в организации обороны государства, страдавшего от технической отсталости и последствий крепостничества» (Е.В. Тарле)
Рекомендации: - Начать изложение избранной темы с краткой вступительной части (постановки, характеристики анализируемой исторической проблемы): сказать об актуальности проблемы (почему это так важно для изучения? Почему это важно сейчас). Оценивается 0-2 балла - Историографический обзор (кратко осветить вопрос о том, к каким выводам приходили историки при изучении данной проблемы) Оценивается 0-2 балла - Основная часть. Необходимо высказать свою позицию по данной проблеме (условно ответить на вопрос, согласны ли Вы с позицией автора или нет). Аргументировать свою позицию историческими фактами, причинно-следственными связями. Излагать основное содержание логично и последовательно Оценивается 0-4 балла - Заключение (обоснованные собственные выводы), подводится итог. Оценивается Дополнительный балл можно получить за грамотное изложение, употребление исторических понятий и терминов. Объем эссе: не более 3000 знаков с пробелами.
Эвелина
мгту
Работа выполнена намного раньше указанного срока. Еще не проверена, но судя по тексту, нап...
Анастасия
МПГУ
Отлично выполненное задание и раньше срока! Я очень довольна результатом! Рекомендую данно...
Ксения
ПГГПУ
Валерий, сердечно Вас благодарю за очередную прекрасно выполненную работу!
Анастасия
МПГУ
Спасибо большое! Все выполнено в срок и грамотно, даже в бОльшем объеме, чем нужно было)