Решение задач «задачи»,
уголовное право в Красноярске

Задача 1 Горкин, не дождавшись бригады скорой помощи, которую он вызвал для своей большой матери, решил ускорить этот процесс. С этой целью он позвонил в полицию и сообщил, что в доме, где проживала его мать, обнаружена бомба. В спешном порядке по указанному адресу прибыли сотрудники ОВД, МЧС России, а так же несколько бригад скорой помощи. Бомба не была обнаружена. Как следует оценить поведение Горкина? Разложите по составу преступления. Задача 2 16-и летний Башкиров наладил у себя на дому производство дешевого и эффективного оружия для подростков – рогаток. Данный бизнес позволил ему получить от сверстников 20 тысяч рублей. Подлежит ли Башкирцев уголовной ответственности. Задача 3 Шишкин в летнее время собрал в поле у автотрассы листья верхушечной части дикорастущей конопли, которые были у него с целью личного употребления. Для удобства пользования высушенные растения он измельчал. При задержании Шишкина сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено измельченное растительное вещество зеленого цвета – марихуаной массой 12,7 гр. Дайте юридическую оценку действиям Шишкина. Задача 4 Инспектор ГИБДД Павленко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки документов. У водителя Желябина отсутствовало водительское удостоверение, доверенность на управление автомашиной и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Павленко предложил за денежное вознаграждение отпустить водителя с миром. В результате Павленко получил от Желябина 500 долларов. Как квалифицировать действия Павленко? Подлежит ли уголовной ответственности Желябин?