Решение задач «Решить 6 задач по АП в течении 1:30»,
административное право в Красноярске

Задача 1. Гражданин Гармышев, работавший на гидролизном заводе, просверлил небольшую дырку в трубе и, набрав литровую бутылку спирта, унес ее домой. Течь в трубе была обнаружена утром следующего дня. За это время вытекло около 500 л спирта. Дайте юридическую квалификацию действий Гармышева (совершеннолетнего, ранее не судимого). Задача 2. На продовольственном рынке был задержан нигде не работающий Амелин, который вытащил кошелек из кармана гражданки Сланцевой. В кошельке находились деньги в сумме 458 рублей. Квалифицируйте действия Амелина. Задача 3. По подозрению в совершении кражи в дежурную часть отдела полиции Кировского района был доставлен гражданин Зосимов. При помещении доставленного в комнату для задержанных помощник дежурного старшина Кириллов изъял у Зосимова сигарету с запахом гашиша. Сигарета была направлена на экспертизу, которая подтвердила, что к табаку подмешан гашиш. Через двое суток задержанный был освобожден из ИВС. Может ли Зосимов нести административную ответственность? Законно ли это постановление? Задача 4. Нарядом патрульно-постовой службы полиции, осуществляющим патрулирование по ул. Московская были задержаны граждане Куликов и Удодов, которые несли длинный сверток в сторону гаражей, расположенных по ул. Добровольского. При задержании, Куликов пояснил, что они несут металлические трубы в количестве 2 штук, в гараж Куликова. Кроме того, сотрудники полиции обнаружили в карманах Удодова электрические лампочки в количестве б штук. В ходе дальнейшего разбирательства, Удодов пояснил, что работает электриком в МПЖХ-8, и к нему обратился работающий там же слесарь-сантехник Куликов с просьбой помочь донести к нему в гараж металлические трубы, которые находились на территории МПЖХ. Зачем ему трубы и с какой целью он собирался отнести трубы в гараж Удодов не знает. По поводу электролампочек он сообщил, что взял их в бытовке, чтобы затем продать жильцам домов, находящихся на обслуживаемой территории МПЖХ. В то же время, гр. Куликов дополнил, что трубы ему были необходимы для замены сантехнического оборудования в своей квартире. О том, что данные трубы принадлежат МПЖХ-8 он знал, но думал, что считать их никто не будет. Руководством МПЖХ была предоставлена справка о причиненном ущербе, согласно которой стоимость одной трубы составляет 1260 рублей, стоимость электролампочки – 70 рублей. Общая стоимость ущерба составила 2940 рублей. Мировой судья вынесла постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с каждого. Квалифицируйте деяния гр. Куликова и Удодова. Определите правомерность действия мирового судьи. Задача 5. Сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в 23-00 на набережной им. Ленина в районе бассейна «Спартак» был остановлен гражданин Косых, кативший тележку, накрытую пологом. В ходе разбирательства было установлено, что гражданин перевозит к себе в подвальное помещение на ул. Спартаковская, д. 3, песок, который он набрал на берегу р. Обь и собирается использовать в строительных целях. Причем таких тележек он перевез уже более 10. Каковы должны быть действия сотрудников патрульно-постовой службы полиции? Задача 6. Участковым уполномоченным полиции Соловьевым в 23 часа был задержан гражданин Порчагин, который нес в мешке саженцы голубой ели. В ходе разбирательства задержанный пояснил, что он выкопал 3 саженца голубой ели, которые естественным путем проросли возле часовни в Парке Победы, для последующей их посадки на собственном садоводческом участке. Ничего противоправного в этом гражданин Порчагин не усматривает, так как специального ухода за этими растениями никто не осуществлял. Дайте юридический анализ ситуации.