Решение задач «задание тема 10»,
арбитражный процесс в Красноярске

Производство в арбитражном суде по рассмотрению отдельных категорий дел. № 1 Определите, имеются ли в следующих случаях основания для рассмотрения заявленных требований в порядке рассмотрения дел по корпоративным спорам: а) по иску Иванова о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Согласие» и выплате заработной платы за время вынужденного прогула; б) по иску акционера об оспаривании решения совета директоров акционерного общества; в) по требованию акционера к ОАО «Прогресс» о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций; г) по иску участника дочернего общества к основному о возмещении убытков, причиненных дочернему обществу по вине основного; д) по иску Елисеева к ОАО «Депозитарий» о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием акций с его счета-депо; е) по требованию акционера о внесении записи в реестр акционеров; ж) по иску одного акционера к другому об исполнении обязанностей, предусмотренных акционерным соглашением; з) по требованию общественного объединения к своему члену об уплате членских взносов. № 2 Баринов, являясь собственником 26% обыкновенных акций ЗАО «Лютики», предъявил иск к акционерному обществу об оспаривании решения общего собрания акционеров. В своем исковом заявлении он требовал признать недействительным решение о смене наименования общества и протокол общего собрания акционеров, которым было это решение оформлено. Судом установлено, что за неделю до даты проведения общего собрания акционеров Баринов продал все принадлежащие ему акции Тужикову. Имеет ли Баринов право на иск? Как в данном случае следует поступить суду? Измениться ли ситуация, если будет установлено, что акции Баринов продал после проведения общего собрания (после принятия судом иска к производству)? № 3 Могут ли быть рассмотрены в порядке гл. 28.2 АПК РФ, если да, то при соблюдении каких условий, следующие иски: а) иск гражданина Сергеева к правительству Свердловской области о признании права общей долевой собственности на подвальное помещение в многоквартирном доме; б) иск ООО «Планета Набу» к некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Торговая Федерация»» о признании незаконными действий партнерства, выразившихся в предъявлении требований по уплате членских взносов; в) иск учредителя Свердловской областной общественной организации «Федерация фигурного катания на роликовых коньках Свердловской области» к президенту федерации о взыскании убытков, причиненных федерации; г) иск Бессоновой А.И. – долевой участницы фонда банковского управления – о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора доверительного управления имуществом; д) иск гражданки Парамоновой к гражданину Утюпину о возмещении морального вреда в защиту прав и интересов ее пяти подруг, в отношении которых Утюпин распространял двусмысленные и порочащие их честь сведения. Тема 11 «Производство в международных коммерческих арбитражах» № 1 Французским торговым обществом «Фромаж» был предъявлен иск к российскому обществу с ограниченной ответственностью «Сыр». В судебном заседании ответчиком было заявлено, что данное дело неподведомственно арбитражному суду в связи с отсутствием у истца статуса юридического лица. Каким образом производится подтверждение статуса иностранного юридического лица? Какие доказательства должны быть представлены в подтверждение этого статуса? № 2 В Арбитражный суд Московской области был подан иск к консульству Чешской Республики по обязательствам, вытекающим из договора подряда по ремонту помещения. При каких условиях консульство иностранного государства может быть ответчиком по делам, рассматриваемым в арбитражных судах? № 3 В арбитражный суд обратилась швейцарская компания с иском о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций, проданного на конкурсе. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные швейцарской фирмой документы о регистрации фирмы и доверенность на предъявление иска подписаны ненадлежащим образом и не прошли процедуру легализации. Швейцарская фирма обжаловала определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные ею документы не требуют легализации и оформлены в порядке, определенном международным договором. Каким должно быть правильное решение данной ситуации? Вариант. Распространяются ли требования Гаагской конвенции 1961 г. на следующие документы, представленные в качестве доказательств в суды России: письма иностранных фирм Charter Concord Development, Ltd (Гонконг) и DGR Pacific Distribution Pte, Ltd (Венгрия) о перечислении 469 тыс. 950 дол. США в счет оплаты самолета ИЛ-86 № RA 86125; выписки по счету и переписка между компаниями коммерческого характера.