Решение задач «решить задания»,
гражданский процесс в Красноярске

НУЖНО РЕШИТЬ 5 ЗАДАНИЯ СРОЧНО ДО 5.00 (УТРА ) ПО МСК ( 27.05) , ПРОШУ НЕ НАЗНАЧАТЬ СЛИШКОМ ЗАВЫШЕННУЮ ЦЕНУ Задача 3. Гусев обратился в суд с иском к Соболеву о защите чести и достоинства и взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации. Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию. Задача 17. Решите вопрос о распространении преюдициалъности судебных актов в следующих случаях: а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, к МУП «Екатеринбургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М., водителю трамвая, совершившему наезд; б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома; в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем было возбуждено гражданское дело Тема 10 Иск Задача 1. Определите вид иска и его элементы: а) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО «Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы-умывальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке. В нарушение заключенного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять товар покупателю, требуя дополнительную оплату; б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства; Задача 10. Подкалюзин предъявил к Подколюзиной иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Победа». Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации морального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной – постоянными придирками супруги. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации, и как они должны быть разрешены? Задача 1. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она подлежит взысканию в следующих случаях: а) иск о взыскании долга по договору займа в размере 8,5 млн руб. удовлетворен полностью; б) иск о взыскании ежемесячных платежей в размере 4 500 руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью, если иск удовлетворен частично и платежи присуждены в размере 3 000 руб.; в) суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на дом стоимостью 2,5 млн руб.; г) иск о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей удовлетворен судом; д) суд отказал в удовлетворении иска об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ (стоимостью 120 тыс. руб.); е) суд удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в размере 158 тыс. руб. и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство залоговой стоимостью 190 тыс. руб. и установил начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере 150 тыс. руб.; ж) Симонова обратилась в суд с иском об изменении порядка уплаты алиментов, указав, что ранее алименты на содержание несовершеннолетней дочери были взысканы с ответчика в процентном отношении к заработку, сейчас истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.