Решение задач «Решить 2 задачи как можно быстрее»,
Классификация преступлений, юриспруденция в Красноярске

Задача №1 Кирееву было предъявлено обвинение в том, что у него во время нахождения в комнате отделения милосердия, расположенного в ГУ «Геронтологический центр «Спутник» в г. Курган, возник умысел на завладение имуществом Емельяновой путем разбойного нападения. В осуществление своего преступного умысла Киреев из корыстных побуждений, с целью хищения нанес потерпевшей удар рукой по лицу, причинив побои, после чего взял со стола паяльник, используя его в качестве оружия, приставил острой частью к шее, потерпевшей и потребовал от Емельяновой передачи ему имевшихся у нее золотых изделий, при этом высказывал угрозу убийством в случае невыполнения его требований. Не дожидаясь ответа потерпевшей, Киреев завладел ее золотым кольцом стоимостью 2100 руб., сорвав его с ее руки, после чего повторил требование отдать ему золотые изделия и опять угрожал убийством. Данные угрозы Емельянова восприняла как реальные для своей жизни и здоровья и отдала Кирееву золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью 6 тыс. рублей. С похищенным имуществом Киреев с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Емельяновой ущерб на общую сумму 8100 руб. Дайте оценку действиям Киреева. Задача №2 Из материалов дела видно, что телесные повреждения Шураеву причинены Лепко и Свиридовым руками, ногами, сковородой и ножом. Согласно данным медицинского эксперта, по голове потерпевшего было нанесено не менее 20 ударов, в грудь и в живот по одному, по конечностям - не менее 30, а также ножом два удара в грудь и четыре удара в другие части тела. Смерть Шураева наступила на месте преступления. Какую оценку следует дать действиям Лепко и Свиридова?