Контрольная «Решить контрольную»,
Проблемы наследственного права,право в Красноярске

Вариант 3  1. Кого законодатель относит к субъектам наследственных правоотношений? 2. В чем заключаются различия завещательного отказа и завещательного возложения?  Задача 1 Добронравова, 82 лет, проживала вместе со своей дочерью Марией, 63 лет и внучкой Клавдией, 32 лет. Находясь в больнице, Добронравова составила завещание, согласно которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери Марии, брату Григорию и младшей сестре Анне. Завещание было удостоверено заместителем главного врача больницы по хозяйственной части. Спустя 4 месяца после возвращения из больницы Добронравова скончалась. За время болезни завещательницы ее дочь потратила много денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства и диетические продукты для нее. После кончины Добронравовой ее брат и сестра не помогли Марии деньгами в организации похорон, и она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при дележе наследства, согласно завещанию, еще до получения свидетельства о праве на наследство они потребовали, чтобы Мария выдала им доли наследственных денег.  Вопросы к задаче: 1. Вправе ли была Мария потратить наследственные деньги на указанные цели до получения свидетельства о праве на наследство? 2. Подлежат ли удовлетворению требования брата и сестры наследодательницы к Марии о выдаче им причитающейся доли наследственных денег? 3. Действительно ли завещание Добронравовой? Какие проблемы возникнут у наследников в случае признания нотариусом завещания наследодательницы недействительным? Кто из них будет призван к наследованию?  Задача 2 Нина Тимофеева, 55 лет, получив трудовое увечье в АО «Октябрьское», вышла на пенсию. Работодатель выплачивал ежемесячно суммы в счет возмещения ей вреда, причиненного здоровью. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия, денежные средства не были перечислены с января по июнь текущего года. В июле Нина Тимофеева умерла. За несколько дней до смерти она обратилась к администрации предприятия о выплате средств в счет компенсации морального вреда. Право на компенсацию морального вреда от трудового увечья (профзаболевания), принадлежащее работнику, в том числе пенсионеру, предприятия было закреплено коллективным договором. На день открытия наследства поданное заявление разрешено администрацией предприятия не было. Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и просили разъяснить порядок перехода к ним невыплаченных наследодателю денежных сумм.  Вопросы к задаче: 1. Какое разъяснение следует дать нотариусу? 2. В чем особенности правопреемства невыплаченных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию?