Решение задач «решение 4х практических заданий Посмотрите презентацию «Наследственный фонд». 2. Ответьте на вопросы к презентации.»,
проблемы наследовательного права, право в Красноярске

Посмотрите презентацию «Наследственный фонд». 2. Ответьте на вопросы к презентации. 4. Решите по выбору одну из задач Задача 1 65-летняя Жукова составила завещание, согласно которому все свое имущество оставляла единственной дочери Марине Мухиной, 45 лет, жившей со своей семьей отдельно. О своем завещании Жукова рассказала дочери и попросила ее покупать ей продукты за ее деньги и привозить их ей два раза в неделю. Марина Мухина согласилась и несколько раз действительно привозила матери продукты, но после того, как у Жуковой случился инфаркт, и она попала в больницу, дочь ни разу не навестила ее. Систематически к ней приезжал только племянник Алексей Алов, 40-летний сын умершей сестры Жуковой. Несмотря на то, что племянник жил в пригороде и имел скромные доходы, он всегда привозил в больницу продукты, оплачивал счета за квартиру и телефон Жуковой. Вернувшись домой из больницы, Жукова вызвала на дом нотариуса из государственной нотариальной конторы и составила второе завещание, не отменив прежнее. Согласно новому завещанию все ее имущество наследовал племянник Алексей Алов. О новом завещании дочь не знала. Вопросы к задаче: 1. Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Жуковой, составленного в пользу дочери? Обязана ли она была в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей? 2. Какие последствия для Марины Мухиной породило второе завещание, составленное Жуковой? 3. Наличие каких юридических фактов приведет к возникновению наследственного правоотношения - призванию к наследованию племянника? 4. Можно ли признать Марину Мухину недостойным наследником? Задача 2 15 мая 2003 г. капитан пассажирского теплохода в 100 милях от Гибралтарского пролива заметил силуэт яхты, шедшей под парусами тем же курсом. Обнаружилось, что люди на яхте отсутствуют, следов борьбы нет, на камбузе много продуктов питания, спасательная шлюпка отсутствует. Последняя запись о месте нахождения яхты сделана в вахтенном журнале 16 дней тому назад. Из найденных на яхте документов следовало, что яхта шла из Москвы в Новороссийск, а на борту ее находились супруги Владимировы с дочерью 5 лет, жители г. Сочи. Капитан теплохода привел яхту в Новороссийск и сдал ее руководству пароходства под расписку. В течение нескольких лет велось расследование по факту исчезновения Николая Владимирова с женой и дочерью с обнаруженной яхты, но безрезультатно. В 2009 г. сын супругов, пропавших с яхты, Владимир Владимиров, житель г. Сочи, подал в суд заявление с просьбой признать своих родителей и сестру умершими. Суд удовлетворил данную просьбу. После предполагаемой смерти супругов Владимировых остались: яхта стоимостью 400 тыс. руб., автомобиль «Лада» стоимостью 120 тыс. руб. и одноэтажный кирпичный дом стоимостью 900 тыс. руб., в котором жил единственный их наследник – сын Владимир Владимиров. Вопросы к задаче: 1. Какая дата в данной ситуации будет считаться днем открытия наследства? 2. С какого дня начинается течение срока принятия Владимиром Владимировым наследства, оставшегося после смерти его родителей? 3. Какое место будет считаться местом открытия наследства умерших? 4. Имеет ли право капитан теплохода потребовать от Владимира Владимирова возмещения понесенных расходов в связи с доставкой яхты в порт приписки? Если да, то в какой период времени он должен предъявить такое требование?