Решение задач «1. Буланова, с целью кражи сапог, зашла в обувной магазин»,
уголовное право в Красноярске

1. Буланова, с целью кражи сапог, зашла в обувной магазин, где тайно похитила сначала один сапог, который вынесла из секции и спрятала под лестницей у выхода из магазина, затем вернулась в ту же секцию и таким же способом завладела вторым сапогом. На выходе из магазина Буланова была задержана продавцами. Квалифицируйте действия Булановой 2. 15-летний Хорев и 13-летний Корытов ночью проникли через окно в магазин, принадлежащий Махарадзе и похитили жевательной резинки, шоколада и вина на сумму 2970 рублей. Решите вопрос об ответственности виновных. 3.Сенин с помощью длинного шеста с крючком на конце сдернул с балкона ковер, принадлежащий Григорьеву. Сосед Григорьева, живший этажом ниже и видевший, как Сенин завладел ковром, выбежал на улицу, догнал Сенина и с помощью граждан задержал его. Квалифицируйте действия Сенина. 4. 17-летний Никонов, с целью приобретения наркотических средств, похитил у своей матери, с которой проживал в одной квартире, золотые серьги и кольцо. Через несколько дней он, зная, где лежит ключ от дома, в котором проживала его бабушка, воспользовался этим ключом, проник в дом бабушки и в ее отсутствие похитил телевизор. На вырученные от продажи телевизора и золотых изделий деньги он приобретал наркотические средства для собственного потребления. Может ли Никонов нести уголовную ответственность за кражу вещей у своей матери и бабушки? 5. Абидов приехал на личном автомобиле к морю, желая провести там свой отпуск. Он не стал снимать квартиру, решил спать в салоне автомобиля, а пищу готовить на примусе. Через неделю после приезда Абидова, когда он ушел купаться, 15-летние Богданов и Смирнов, отжав стекло дверцы, проникли в салон автомобиля и похитили свитер Абидова, айфон и планшет. При попытке реализовать айфон Богданов и Смирнов были задержаны. Приговором суда были осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище. Оцените правильность квалификации. 6. Кравцов и Харкевич потребовали у Симонова деньги. Тот ответил, что денег у него нет. Тогда Кравцов со словами: «Сейчас мы их из тебя вытрясем», ударил Симонова кулаком по лицу. Затем они с Харкевичем, нанося удары кулаками и ногами по телу Симонова, повалили его на землю, подняли за ноги и потрясли. После этого они обшарили карманы Симонова, забрали 300 рублей и скрылись. Квалифицируйте их действия 7.Екимов, являясь водителем, простаивал, т.к. необходимый для работы прицеп нуждался в капитальном ремонте, денег для которого не выделяли. Для того, чтобы иметь возможность работать, он решил позаимствовать на неопределенное время прицеп на соседнем предприятии. Содержится ли в действиях Екимова признаки состава преступления? 1. Коровин, работая старшим преподавателем в институте, представил в отдел кадров справку, в соответствии с которой его педагогический стаж увеличился на 5 лет. В результате в виде надбавок за стаж Коровин переполучил 23 100 рублей к моменту установления фиктивности справки. Решите вопрос об ответственности Коровина. 2. Начальник отдела кадров Касьянов, используя свое служебное положение, внес в трудовую книжку своей жены фиктивную запись, увеличив ее трудовой стаж на 7 лет. На основе этих документов Касьяновой была назначена завышенная пенсия. К моменту разоблачения она незаконно завладела деньгами в сумме 19 500 рублей. Дайте уголовно- правовую оценку действий Касьянова и его жены 3. Буренков лично и через посредников заключал устные и письменные договоры на поставку продуктов. При этом реальной возможности поставить продукты на момент заключения договоров Буренков не имел. Заключая договоры, Буренков выдавал себя за генерального директора фирмы, которой не существовало. Полученные от первых десяти физических и юридических лиц деньги Буренков потратил на собственные нужды. После давления отдельных потерпевших Буренков вернул им денежные средства из средств, полученных у новых потерпевших. Решите вопрос о виновности Буренкова. ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий Буренкова если фирма, от имени которой были заключены договоры с потерпевшими, действительно существовала?