2. Анхель Бремен за приличное вознаграждение согласился взять на сохранение до утра музыкальный инструмент. Владелец инструмента представился Карлом Мюллером, музыкантом бродячего цирка. Утром, когда владелец инструмента подходил к дому Анхеля, он был схвачен шеффеном графства и обвинен в краже музыкального инструмента из дома епископа. На суде Анхель Бремен показал, что никогда прежде не был знаком с Мюллером, и не знал, что инструмент был украден. Хотя согласился, что Мюллер вел себя достаточно странно – озирался по сторонам, говорил тихо, прятал лицо в тени шляпы. Может ли судьи, применяя нормы Саксонского зерцала, обвинить Анхеля Бремена в укрывательстве краденного? Если да, то какое наказание в этом случае ждет Анхеля?
ольга
ИОДО ЮУрГУ
Отличный Исполнитель!!! Всё сделано правильно и без запиночки! Всем Рекомендую!!!
Александр
КубГТУ
Очень быстро и качественно выполнена работа. Преподаватель выделил ее как образцовую среди...
Margarita
ПГУУПС
Большое спасибо, быстро, качественно, аккуратно! Советую! Не пожалеете)))
олеся
ноир
Спасибо большое за ваш труд,всё отлично.Очень аккуратно и всё понятно.Рекомендую всем обра...