Задача 1. Зуева, работавшая секретарем судебного заседания, за вознаграждение передала лишенному права управления транспортным средством сроком на 2 года Курскому водительские права, находящиеся в административном деле. Образуют ли действия Зуевой состав служебного преступления?
Задача 2. Федоренко, начальник государственной налоговой инспекции, предложил Леонову, за некоторые послабления при проведении проверок МУП «В», возглавляемого Леоновым, при работах по проведению канализации финансировать проведение канализации и к личному коттеджу Федоренко. При этом за счет МУП «В» оплачены работы, выполненные лично для Федоренко, в сумме 155 тыс. р. Как квалифицировать действия Федоренко и Леонова?
решение задач должны быть полными, развернутыми (подробными),
обоснованными, опирающимися на конкретные нормы Конституции РФ, УК РФ, другие федеральные законы
и нормативно-правовые акты (указание пункта, номер статьи, наименование нормативно-правового акта)
Федеральные законы, нормативно-правовые акты,
Ответы на проблемные вопросы, изложенные в отдельных задачах, следует искать в постановлениях
Пленума Верховного Суда РФ и решениях Конституционного Суда РФ. Задачи, не имеющие однозначных
ответов, заставляют искать подходы к поиску законного и обоснованного решения, подлежащего применению
в деятельности правоохранительных органов. Решение задачи должно состоять из логически связанных
суждений, основанных на анализе и применении норм права к указанным в условиях задачи общественным
отношениям и отражать, каким путем пришел студент к конечному результату
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Евгения
КГТУ
Замечательный автор, работа была выполнена быстро и качественно!! Рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Денис
РУТ (МИИТ)
Спасибо большое за оперативность и качество работы! Однозначно отличный эксперт)