Решение задач «Решение 3 задач »,
Международное право в Красноярске

1. Утром 19 мая 2000 г. на территории Посольства Латвийской республики в Российской Федерации был сожжен автомобиль неустановленными лицами из-за ограды. МИД России выступил с осуждением этого акта вандализма. Послу Латвии высказано сожаление в связи со случившимся. Российские компетентные власти ведут расследование инцидента. Может ли Латвия привлечь Россию к международной ответственности? Если да, то за какие нарушения? Какие основания наступления международной ответственности предусмотрены международным правом? 8. Между Российской Федерацией и Республикой Беларусь было заключено международное соглашение о поставках продукции сельскохозяйственного назначения. В ходе взаимоотношений между субъектами Соглашения, белорусская сторона неоднократно нарушала условия и сроки поставки. В результате таких нарушений российская сторона понесла убытки. Возможно ли в качестве контрмеры со стороны Российской Федерации прекратить или приостановить действие международного обязательства по дальнейшей оплате продукции? Будет ли квалифицироваться такое действие потерпевшей стороны как международно-противоправное деяние? Каковы условия правомерности контрмер? 14. В результате аварии на иностранном морском судне, находящимся на территории другого государства, судно затонуло, а прибрежная территория была отравлена нефтепродуктами с этого судна. Граждане данной территории в судебном порядке потребовали денежной компенсации за нанесенный ущерб, так как в результате аварии основная часть населения была лишена на длительное время своего заработка. Правомерны ли требования граждан? Какой способ международно-правовой ответственности здесь применяется? Имеют ли потерпевшие право на получение процентов от суммы, представляющей компенсацию за причиненный ущерб?