«Решение задач по предмету « Участие прокурора в гражданском судопроизводстве»»,
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве в Красноярске

Тема: «Участие прокурора в гражданском судопроизводстве (цели, основания, правовая природа участия).» Задача 1. Ознакомившись с материалами дела по иску Рудиной к Рудину о разделе совместно нажитого имущества, суд признал обязательным участие в деле прокурора и вынес соответствующее определение. Вправе ли суд по своей инициативе привлекать прокурора для участия в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ? Задача 2. Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации обратился с иском к ООО «Сияние- минус» о взыскании денежных средств, затраченных из федерального бюджета на обеспечение административного выдворения граждан Республики Узбескистан Эгамбекова Е.Е., которых ответчик незаконно, в нарушение положений п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности. При подготовке дела к судебному разбирательству суд указал на необходимость изучить вопрос о наличии оснований для замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Оцените правовую ситуацию. Может ли суд давать рекомендации для прокурора? Задача 3. Заместитель прокурора района в интересах гражданки Волковой предъявил иск о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья при решении вопроса о принятии заявления к производству усмотрел нарушение в подписании заявления неуполномоченным лицом и оставил исковое заявление без движения. Может ли в качестве такого уполномоченного лица выступать заместитель районного (городского) прокурора? Дайте оценку действиям судьи. Задача 4. В прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга поступило обращение гражданина Сидорова по поводу противоправных действий представителей коллекторского агентства при взыскании долгов. В своем обращении гражданин Сидоров сообщил о поступающих в его адрес угрозах жизни и здоровью с требованием погасить задолженность по кредитным обязательствам. При этом угрозы, как указал гражданин Сидоров, сопровождаются распространением персональных данных в сети «Интернет». Кроме того, имеют место факты повреждения его имущества (порча входной двери, разбитое стекло), причинения вреда здоровью легкой степени тяжести вследствие конфликта у подъезда дома, где проживает гражданин Сидоров. Прокурор в интересах гражданина Сидорова обратился с исковым заявлением в суд. Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, основываясь на п.1. ч.1 ст.134 ГПК РФ. Оцените законность вынесенного определения суда. Задача 5. В прокуратуру Калининского района Санкт-Петербурга обратился представитель отделения Пенсионного фонда с просьбой о защите прокурором интересов внебюджетного учреждения в суде. В обращении представитель отделения Пенсионного фонда сообщил, что в ходе проведенной проверки работы отделения был обнаружен факт незаконного получения пенсионерами денежных средств. Прокурор обратился с исковым заявлением в суд в порядке ч.1. ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Пенсионного фонда Российской Федерации. Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением в защиту интересов внебюджетных фондов, являющихся юридическими лицами?