Другое «Две задачи по гражданскому праву»,
Гражданское право в Красноярске

Задача 1. Между ООО «Сельское хозяйство 21 века» и Банком «Ответственное финансирование» заключен договор факторинга, в силу которого Банк регулярно предоставляет обществу денежные средства в целях приобретения всех требований общества ко всем своим покупателям сельскохозяйственной продукции, как существующих, так и будущих, а также осуществляет учет денежных требований клиента (общества). Банк выплатил обществу 20 миллионов рублей в счет приобретения, в том числе, будущего требования к АО «Консервы» в размере 15 миллионов рублей из поставки сельскохозяйственной продукции, планируемой к осуществлению в июле 2018 года. АО «Консервы» было уведомлено об уступке названного требования. В августе 2018 года Банк предъявил требование к АО «Консервы» об уплате 15 миллионов рублей. АО «Консервы» отказало в уплате, сославшись на то, что поставка осуществлена не была. Вопросы: 1. Подлежит ли требование Банка удовлетворению? 2. Что должно было быть предусмотрено договором факторинга, чтобы ответ был иным? 3. Каковы способы защиты прав Банка? 4. В какой момент должно было перейти требование к АО «Консервы»? задача 2.Находящийся в разводе Иван Горемыкин открыл вклад на имя своей несовершеннолетней дочери Вари на сумму 1 млн. рублей. По условиям вклада она могла распорядиться денежными средствами после поступления в ВУЗ. Варя поступила в ВУЗ, но после первой же сессии её отчислили. Варя решила купить автомобиль и открыть свой бизнес. Узнав о намерениях дочери, Иванов 26 февраля 2019 года обратился в банк с требованием выдать ему наличными 1 млн. рублей. В банке ему сказали, что такой суммы сейчас у них нет. Горемыкин заказал всю сумму наличными и должен был её получить 1 марта. На следующий день, 27 февраля, в банк пришла Варя и потребовала выдать ей всю сумму вклада. Банк отказал ей в выдаче денег, обосновывая это тем, что вкладчик уже распорядился деньгами. Варя не согласилась с доводами банка, считая, что только она может распоряжаться денежными средствами на счёте с того момента как поступила в ВУЗ и без доверенности, выданной ею на отца, её отец не может распоряжаться денежными средствами. Вопросы: 1. Кто прав в данном споре? 2. Если бы Варя обратилась за деньгами 25 февраля, то кому банк должен был бы выдать денежные средства? 3. Можно ли открыть вклад в пользу неродившегося ребёнка? 4. Нужна ли доверенность Горемыкину, чтобы распорядиться денежными средствами на счёте?