Решение задач «Решить 3 задачи по арбитражному процессу»,
арбитражный процесс в Красноярске

Задача № 1 Определите и обоснуйте подведомственность следующих дел: 1) по иску гражданина о признании права собственности на акции ПАО; 2) по заявлению ООО об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы РФ о привлечении об¬щества к ответственности за совершение налогового правонарушения; 3) о взыскании с ООО не уплаченных в срок налогов, если после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, прошло более шести месяцев; 4) по иску общества с ограниченной ответственностью о взыскании суммы задолженности по договору поставки с индивидуального пред¬принимателя, если в ходе рассмотрения дела ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Задача № 2 Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Сапожок» представил суду в подтверждение своих полно¬мочий служебное удостоверение. В качестве представителя ответчика — общества с ограниченной ответственностью «Туфелька» в суд явился помощник продавца-консультанта, представивший доверенность, подписанную руководителем ООО. От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске в про¬цесс представителя ответчика, поскольку он не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате ООО, представленная доверенность не скреплена печатью ООО. Представитель ответчика заявил, что ООО «Туфелька» не имеет печати. Как должен поступить суд? Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитражном процессе? Задача № 3 Представитель ответчика представил в судебное заседание суда первой инстанции видеозаписи на DVD-дисках с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммер¬ческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тай¬ны разглашены не будут. Что же касается видеозаписей, то он показал DVD-диски представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих DVD-дисков. Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?