Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непредоставлении в аренду ООО «Плуг» земельного участка, и об обязании администрации принять соответствующее решение о предоставлении земельного участка в аренду названному обществу. Арбитражным судом производство по делу было прекращено, поскольку заявление прокурора предъявлено в интересах конкретного лица — ООО «Плуг». После этого ООО «Плуг» самостоятельно в защиту своих интересов обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непредоставлении ему в аренду этого же земельного участка. Арбитражный суд вновь прекратил производство по делу на основании того, что уже имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение арбитражного суда о прекращении производства по делу. Раскройте понятие и содержание принципа диспозитивности. Какие принципы арбитражного процесса нарушены в данном деле? Как должен был поступить суд?
Ольга
МГМСУ
Спасибо огромное , выполнено с подробным описанием и досрочно ! Рекомендую !
Екатерина
БГТУ «Военмех» имени Д.Ф.Устинова
Спасибо большое! Помимо помощи с графиком также помогли разобраться с ошибками в решении))
Влад
МГПУ
Отличный исполнитель! Все сделали досрочно. Остался очень доволен. Буду обращаться ещё!
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Сначала меня смутило то, что цена маленькая и большое количество плохих отзывов, которые б...