Методологическая рецензия на книгу Хантингтона С. Политический порядок в меняющихся обществах
Объем: не менее 5-6 стр. стандартного текста (Times New Roman, 12 кегль, полуторный интервал), плюс титульный лист. Объем может быть превышен в разумных пределах при необходимости.
Введение: краткая биобиблиографическая справка об авторе рецензируемого произведения, полные выходные данные самого произведения (оформленные строго по действующему ГОСТу) + обоснование того, почему Вы выбрали именно это произведение для написания методологической рецензии. (не более 0,5 страницы)
Основная часть: структурируется проблемно либо хронологически; Ваша задача — проанализировать текст рецензируемого произведения, его недостатки и достоинства, через призму использованного автором теоретико-методологического подхода (с подробным обоснованием аргументов "за" и "против" его применения в данном исследовании):
идентифицировать и охарактеризовать теоретико-методологический подход, использованный автором рецензируемого произведения;
объяснить, в чем состоят достоинства использованного теоретико-методологического подхода, какова его логика и где проходят пределы его применимости в региональных исследованиях, на конкретных примерах из рецензируемого произведения;
указать на принципиальные методологические слабости использованного теоретико-методологического подхода и на то, как они были преодолены (если они были преодолены) в конкретном рецензируемом произведении.
Заключение: Ваши выводы относительно того, насколько целесообразно было использование именно этого теоретико-методологического подхода для решения стоявших перед автором научно-исследовательских задач + Ваши выводы относительно того, каким образом возможно применение анализируемой Вами концепции в региональных исследованиях, в чем заключаются сильные и слабые стороны ее применения.
Текст ИАС должен в обязательном порядке содержать указанные выше вопросы и ответы на них, а также сноски на литературу с указанием конкретной страницы или страниц работ, на основании которых Вы пишите ту или иную информацию.
P.S. Методологическая рецензия отличается от обычной рецензии тем, что в ней основной акцент ставится на анализ применяемого автором теоретико-методологического подхода, а не на содержание самого произведения. Краткий анализ содержания произведения может даваться только иллюстративно и лишь в той степени, в которой это нужно для того, чтобы показать, как применяется теоретико-методологический аппарат.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Представление «просто рецензии» (а тем более — компиляций из интернета, творческих вариаций на тему прошлогодних работ и т.п.) не будет засчитано положительно!
Maksims
RISEBA
3 задания за короткий срок и с такой отдачей в творческом плане я не ожидал. Спасибо Артём...
Maksims
RISEBA
Артём написал рецензию на фильм А.Невзорова для предметмета кинодокументалистика. Я когда ...
Елена
Российский государственный гуманитарный университет
Хочу отметить, что Артем выполняет работы на совесть, пишет их полностью самостоятельно. Р...
Павел Николаевич
Зимовниковский пед колледж
Сказать об этом человеке, хороший исполнитель, значит ничего не сказать. Профессионал свое...