Заместитель начальника кафедры специальной подготовки N-ского филиала университета МВД России Птичкин уволился со службы и через два месяца поступил на работу консультантом по трудовому договору в муниципальное казенное учреждение «Департамент имущественных отношений администрации города N». Спустя четыре года по результатам прокурорской проверки данного учреждения заместитель прокурора города N: 1) вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ; 2) внес директору учреждения протест на приказ о назначении Птичкина на должность консультанта. На основании протеста прокурора директор учреждения уволил Птичкина. Птичкин обратился в гострудинспекцию с жалобой на незаконное увольнение.
Какие нарушения и кем были допущены в данной ситуации? Какие действия и меры реагирования по данной жалобе должна принять гострудинспекция? Зависят ли эти действия от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!
Анастасия
УрГЛТУ
Общаться приятно, на все вопросы отвечает быстро и по существу. Благодарю за сотрудничеств...
Денис
ГАУСЗ
Работа выполнена очень качественно и раньше срока. Рекомендую исполнителя!
Валерия
СЗИУ РАНХиГС
Работа выполнена без замечаний, качеством и сроком остались довольны.Будем ещё обращаться.