Решение задач «В дворницкой одного из жилищно-коммунальных предприятий г»,
уголовно-процессуальное право в Красноярске

В дворницкой одного из жилищно-коммунальных предприятий г. Москвы произошла бытовая ссора между двумя граждана Таджикистана, приведшая к потасовке и драке.В ходе драки один дворников схватил лом и несколько раз ударил им другого дворник причинив последнему средней тяжести вред здоровью, выразившийся в переломах четырех ребер и ключицы. Невольными свидетелями конфликта были еще несколько граждан Таджикистана, которые вначале пытались разнять дерущихся а затем вызвали «скорую помощь» Через несколько дней после возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа вызвал следователя и дал указания направить уголовное дело для дальнейшего расследования в Прокуратуру Таджикистана в порядке ч. 4 ст. 152 УПК РФ. Свое решение он обосновал тем, что все участники данного происшествия (обвиняемый, и потерпевший, и свидетели) постоянно проживают в одном ласть и том же месте - в Горно-Бадахшанской автономной области и все равно в перспективе подлежат выдворению на родину. 1. Допускает ли уголовно процессуальный закон изменение места производства предварительного расследования? 2. Правомерно ли было подобное указание руководителя следственного органа? 3. Как бы вы поступили в подобной ситуации на месте следователя и руководителя следственного органа? Надо ответить на вопросы, с указанием статей