1. Гаврилов и Клюев, не являясь индивидуальными предпринимателями, заведомо зная о том, что лекарства, реализуемые ими, поддельные, в период весна-осень 2003 г. продавали их в коммерческие организации г. Махачкала, выдавая за подлинные, произведенные ОАО «Биохимик». За указанный период ими было получен доход в размере 318 000 рублей. Полученные средства они перечисляли на банковский счет.
Решите вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного Гавриловым и Клюевым.
Вариант: они использовали полученные средства в личных целях.
2. В АО возникли конфликты между инвесторами. Дружинин, используя поддельные документы, добился изменения записи в реестре владельцев акций так, что он мог голосовать нужным ему количеством голосов на собрании акционеров. На момент разоблачения Дружинин никаких дивидендов не получал.
Каковая правовая оценка действий Дружинина?
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Не знаю как автора успевает выполнять такое количество работ, да еще и с прекраснейшим офо...
Антон
МГТУ
Все просто чудесно. Титаническая работа, абсолютно правильное решение да ещё и бонусом отв...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Егор
Томский политехнический университет
грамотное, логически стройное решение поставленных задач, готовность ответить на вопросы, ...