Решение задач «Три задания»,
Административное судопроизводство в Красноярске

Задание 1. Петрова обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в ее регистрации кандидатом в Депутаты Государственной Думы РФ, ссылаясь на то, что все необходимые документы в соответствии с ч. 3.1 ст. 33 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ она представила в установленный законом срок и основания для отказа ей в регистрации в качестве кандидата отсутствовали. Определите подсудность данного административного дела. В какой срок может быть подано указанное административное исковое заявление? Задание 2. Петров, явившись на избирательный участок для голосования, не обнаружил своей фамилии в списках избирателей. С целью защиты своих избирательных прав Петров обратился за консультацией к юристу. Действуя в качестве юриста, подготовьте консультацию о том, что следует предпринять Петрову для защиты своих прав. Задание 3. Семенова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления избирательной комиссии, которым ей отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора. В обоснование своих требований административный истец ссылалась на то, что ей не было оказано содействие со стороны избирательных объединений или политических партий в сборе достаточного количества подписей, в связи с чем, выполнить данное условие для нее оказалось невозможным. В избирательную комиссию административным истцом было представлено 249 достоверных подписей. К подсудности какого суда относится заявление Семеновой? Какие обстоятельства следует доказывать Семеновой в обоснование своих требований? Какие еще факты могут входить в предмет доказывания по данному делу?