Грунюк, Мембров, Драков и Ясин объединились в целях совершения нападения на ювелирный магазин. Согласно заранее разработанному плану, Мембров и Ясин на автомобиле под управлением Дракова приехали к магазину. Прибывший туда же на другом автомобиле Грунюк остался наблюдать за обстановкой, чтобы не допустить входа в магазин посетителей и предупредить при возникновении опасности. Мембров и Ясин, удостоверившись, что в помещении ювелирного магазина отсутствуют посетители, вошли туда. Мембров направил пистолет на продавца, а Ясин стал складывать в сумку ювелирные изделия. Похитив их, нападавшие скрылись с места происшествия на автомобиле под управление Дракова, а Грунюк – на другом автомобиле.
Определите, правомерно ли при квалификации применить признак «с применением оружия»? Объясните, почему правомерно или почему неправомерно. Определите, правомерно ли применить признак «с проникновением в помещение»? Объясните, почему правомерно или почему неправомерно. Определите вид хищения, если сумма похищенных ювелирных изделий составила 4 млн. 363 тыс. 250 руб.
Борис
МАИ
Все сделано вовремя. Преподаватель сильно не всматриваться, но быстро просмотрев, сказал в...
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Игорь выручил два раза, взяв работу в кратчайшие сроки, и выполнил их на отлично. Большое ...
Андрей
Забайкальский государственный университет
Все очень быстро, автор досконально изучает материал и цены не завышает за работу.
Николай
СПбГТИ(ТУ)
Решение рукописное, была допущена ошибка в работе, но не существенная. Спасибо