Решение задач «участие прокурора по кас»,
административное право в Красноярске

Написать аиз по кас от имени прокурора который обращается в суд по поводу раздачи экстремистских листовок. Как будто вам на улице дали листовку призывающие к разжиганию розни. Аргументации и обоснования на ппвс , на суд практику, на кас на 5 страниц + решить задачи 1. Прокуратурой района в ходе мониторинга Интернет-ресурсов, размещение в свободном доступе в сети Интернет на странице сайта https://stemit.com/nsfw/@blakr65/u0maebyf запрещенной информации: размещен текст стихотворения, начинающегося со слов «Скоро, очень скоро кровь прольется морем…». Решением суда в 2016 году текст стихотворения признан экстремистским материалом. На основании судебного решения он включен в Федеральный список экстремистских материалов под № 3638. Каковы дальнейшие действия прокуратуры? 2. Межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ООО «Регистратор доменных имен «РЕГ.РУ» о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование требований прокурор ссылается на то, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на Интернет-сайте, доступном для российских пользователей, размещена информация о продаже наркотических средств и психотропных веществ. Доступ к Интернет-сайту ограничен с 15 июля 2020 года на основании решения МВД России. Дайте правовой анализ ситуации. 3. Прокуратурой района по результатам мониторинга сети «Интернет» на предмет исполнения требований законодательства, о противодействии экстремистской деятельности установлено, что на сайте опубликована музыкальная композиция «Жизнь ворам» с аналогичным текстом, пропагандирующая в молодежных кругах субкультуру «АУЕ». Музыкальная композиция содержит в тексте лозунги о «свободе воровской жизни» и борьбе с правоохранителями. Каковы дальнейшие действия прокуратуры? 4. Прокурор города обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной и просил признать информацию, размещенную на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Определением судьи Советского районного суда прокурору отказано в принятии административного искового заявления в связи с тем, что из административного искового заявления не следует, что прокурор обращался к административному ответчику с заявлением о признании информации запрещенной на территории РФ. Дайте правовой анализ ситуации. Обязательно с полной аргументации на ппвс, на суд практику в каждой задаче. Тема: Участие прокурора в административных делах о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, о признании информационных материалов экстремистскими.