«Решение задач »,
профессиональная этика в Красноярске

Задачи по профессиональной этике, направление юриспруденция Задача №2 Приемлемо ли для начальника отдела общего надзора прокуратуры предлагать в качестве сотрудника канцелярии прокуратуры сына или дочь своего друга, работающего вместе с ним? А своего сына или дочь? Может ли начальник отдела общего надзора прокуратуры принять своего сына на работу в свой отдел? Задача№3 Прокурорский работник, имеющий классный чин юриста третьего класса обратился к вышестоящему прокурору за профессиональным советом, однако получил отказ и выговор в устной форме, основанный на сомнении в его профессионализме. Верно ли поступил вышестоящий прокурор? Обоснуйте Ваше мнение. Задача №1 Рассмотрев представление председателя Амурского областного суда, ККС установила следующее: работая председателем районного суда, Жемчугова Н.К., сама будучи очень трудолюбивой и дисциплинированной, того же требует как от судей, так и от работников аппарата суда. Однако, реагируя на недостатки и просчеты в работе, допускаемые работниками аппарата суда, Жемчугова Н.К. проявляет грубость и несдержанность – кричит на коллег, оскорбляет их достоинство, в связи с чем они обращаются с жалобами в ККС и к председателю областного суда. Нарушает ли судья ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекс судейской этики? Задача №2 В представлении председателя районного суда г. Барнаула о наложении дисциплинарного взыскания указывается на недостойное поведение судьи Жаровой при задержании ее сына по подозрению в совершении кражи чужого имущества. В частности, узнав о задержании сына, около 1 часа ночи Жарова приехала в РОВД, предъявила служебное удостоверение и, ссылаясь на статус судьи, в категоричной форме потребовала освободить и передать ей сына, заявляя, что он, как сын судьи, является неприкосновенной личностью. В связи с отказом Жарова устроила скандал, заявив, что «поднимет на ноги весь город», вмешиваясь в действия сотрудников полиции, позволяя себе высказывания об их профессиональной некомпетентности, обвиняя их в том, что они избили задержанных с целью получения признания в совершении кражи. Какие статьи ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики нарушила судья? Является ли ее сын неприкосновенной личностью? Задача №1 К адвокату Сурину обратилась жена Ходыкина с просьбой принять поручение на защиту ее мужа, который обвинялся в краже строительных материалов со склада, на котором он работал грузчиком. В ходе беседы с адвокатом она сообщила, что у них дома хранятся автомобильные колеса и двигатель и пояснила, что происхождение данных предметов ей точно неизвестно. Она уверенна, что муж их не покупал, и, возможно, он их у кого-то украл. Адвокат Сурин принял поручение на защиту Ходыкина М., при этом он рекомендовал его жене убрать из квартиры колеса и двигатель, поскольку если они будут обнаружены во время обыска, то Ходыкину, скорее всего, будет предъявлено более тяжелое обвинение в совершении нескольких краж. 1. Правильно ли действовал адвокат с точки зрения профессиональной этики? 2. Укажите виды этических норм, которые следует соблюдать адвокату в данном случае. 3. Приведите выдержки из статей ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ, кодекса профессиональной этики адвоката, применимых для разрешения ситуации. Задача №2 В драке участвовали несколько человек, один из нападавших Мисин наносит смертельный удар. На суде Мисин отрицает этот факт и обвинение в совершении удара ложится на другого участника драки Антипова. Адвокат Полушин, ведет дела Мисина и Антипова и со временем догадывается о степени вины Мисина. 1. Как должен поступить адвокат в данной ситуации? 2. Какие нормы профессиональной этики должен соблюдать адвокат? 3. Приведите выдержки из статей ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ, кодекса профессиональной этики адвоката, применимых для разрешения данного конфликта.