Контрольная «выполнить все задания»,
уголовно-исполнительное право в Красноярске

Задача 1. К несовершеннолетнему осужденному Гаврилову, отбывающему наказание в виде ареста, прибыла на свидание старшая совершеннолетняя сестра. Однако в предоставлении свидания брата с сестрой администрацией арестного дома было отказано. Правомерны ли действия администрации арестного дома в данной ситуации? Каков порядок предоставления свидания в арестных домах? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что сестра осужденного Гаврилова является его опекуном? Ответы обоснуйте со ссылкой на нормативноправовые акты. Обоснуйте свои ответы со ссылкой на нормативно-правовые акты. Задача 2. Осужденный к лишению свободы и отбывший 1,5 года в обычных условиях в исправительной колонии строгого режима Зайкин обратился исправительного учреждения с просьбой об изменении ему условий отбывания на облегченные. При этом он указал, что добросовестно относится к труду, играет в КВН и не имеет взысканий. Однако начальник колонии в просьбе отказал на том основании, что Зайкин третий раз осужден к лишению свободы, причем последний раз за особо тяжкое преступление. Дайте юридическую оценку решению администрации. Обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты. Какие обстоятельства учитываются при дифференциации исполнения наказаний и осуществления исправительного воздействия? Какое значение имеет она для исправления осужденных?