Решение задач «задачи»,
конституционное право в Красноярске

1 Лицо без гражданства Миниханова Э.Г., посчитав что ее конституционное право нарушено федеральным законом, решила обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ.Однако, прочитав статью 96 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Миниханова сделала вывод, что правом на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают только граждане Российской Федерации.Верным ли является вывод Минихановой Э.Г.? Кто вправе обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан? Оцените описанную ситуацию с точки зрения соблюдения критериев допустимости жалобы Минихановой Э.Г. 2 Гражданин РФ Иванов, анализируя норму ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, гарантирующую право каждого на жилище, воспринял ее как обязанность государства предоставить каждому жилое помещение. Обратившись в органы исполнительной власти с заявлением о предоставлении жилого помещения, получил отказ. После чего Иванов решил обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании ч.1 ст. 40 Конституции РФ. Проанализируйте ситуацию. Оцените описанную ситуацию с точки зрения соблюдения критериев допустимости обращения Иванова. Возможно ли такое обращение? 3 .Конституционный Суд РФ признал отдельные положения федерального закона не соответствующими Конституции Российской Федерации. Однако судьи областного суда N-ой области продолжают применять эти нормы при разрешении дел, ссылаясь на то, что в соответствующие нормативные правовые акты еще не внесены изменения Федеральным Собранием РФ. Правомерны ли действия судей областного суда N-ой области? С какого момента вступают в действие решения Конституционного Суда РФ? С какого момента положения нормативных актов, признанные Конституционным Судом РФ неконституционными, утрачивают свою юридическую силу 4 В системе омбудсменов Российской Федерации произошли изменения: была введена должность Уполномоченного по правам студентов РФ. Деятельность вновь созданного органа регулируется соответствующим федеральным законом. Среди прочего, указанный федеральный закон наделяет Уполномоченного по правам студентов РФ правом обращаться в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов в образовательной сфере в порядке абстрактного нормоконтроля, а также с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод студентов по результатам рассмотрения их обращений к Уполномоченному. Могут ли данные категории дел рассматриваться в Конституционном Суде РФ в свете положений Конституции Российской Федерации и законодательства о Конституционном Суде РФ?