Решение задач «Соборное Уложение 1649 г. 1. Четыре крестьянских брата»,
История Государства и Права России в Красноярске

Соборное Уложение 1649 г. 1. Четыре крестьянских брата, которые находились под властью своего господина, решили убить его. Один из братьев предложил другому расправиться с хозяином, нанеся ему ножевой удар. При этом третий брат обязался выкрасть нож, а четвертый – склонить соседского товарища на их сторону. Какое наказание будет установлено для каждого участника совершения преступления? 2. На посадского человека напала соседская собака, и он, защищаясь, ее убил. Последовало ли наказание для посадского человека за убитую собаку? И если да, то какое? 3. Английский купец продал голландскому купцу на рынке Смоленска серебряную посуду. Было ли это законно по Новоторговому Уставу 1667 г.? 4. Иракский купец продал смоленскому ремесленнику расписные ткани и после этой продажи был обязан заплатить пошлину в размере 12 денежных единиц с цены расписной ткани. Сколько эта сумма составляла % по Торговому Уставу 1653 г.? 5. Вдова помещика по прошествии двух лет вышла замуж за наследственного дворянина. Могла ли она рассчитывать на пенсионные выдачи после замужества? 6. Разорившийся дворянин, лишенный средств к существованию, был вынужден обменять поместье на «кормовые деньги». Было ли это законным с точки зрения Соборного Уложения? Если да, то что в скрытой форме означал этот обмен? 7. Вотчинник-наследодатель, умирая, не имел наследника мужского пола и оставил свою вотчину внучке. Будет ли законно это завещание, и если нет, то куда будет возвращена вотчина? 8. Могла ли бездетная жена наследовать по завещанию купленную вотчину? Если да, то на каких условиях? 9. Произошла гибель заклада от пожара вместе с имуществом залогодержателя. Понесет ли ответственность залогодержатель за гибель заклада? Если нет, то какие действия он должен был совершить, чтобы избежать ответственности? 10. Крестьянин был вынужден (по принуждению) подписать крепостной договор, по которому двор, полученный от предыдущего помещика, отходил к новому по договору. Имел ли право потерпевший в этом случае обжаловать действие своего помещика? Если это было возможным, то посредством чего? 11. Дворянин, проигравший в карты свое состояние, воспользовался для погашения долгов приданым жены. Было ли это законным по Соборному Уложению 1649 г.? Аргументируйте свою точку зрения. 12. Боярин заключил договор подряда с ремесленником, который обязался украсить его дом заморскими изделиями. Когда ремесленник выполнил работу боярин неожиданно умер. На кого ложилось обязательство по выплате вознаграждения? 13. «Сын боярский» убил в драке чужого крестьянина. Какое наказание последует боярскому сыну? 14. Одинаковым ли было наказание за убийство отцом своего ребенка и убийство сыном своей матери? Аргументируйте. 15. Заложенная земля перешла в руки залогодержателя. В этом случае имел ли право кредитор пользоваться землей? Если это было возможно, то что заменяло это право?