ООО «Ромашка» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург с
административным исковым заявлением к МУП «Водоканал» о признании
недействительным анализа проб сточных вод, взятых 12.08.2024, а также акта отбора проб
сточных вод от 22.08.2024.
Отобранные пробы сточных вод, произведенные МУП «Водоканал», направлены
ответчиком в аккредитованную лабораторию. Согласно результатам проведенного анализа
обнаружено превышение допустимого к сбросу в централизованную систему
водоотведения норматива вещества - железо, установлено его превышение относительно
норматива допустимого сброса в 11 раз.
Опровергая вышеуказанные результаты анализа проб сточных вод, а также акт
отбора проб сточных вод и, как следствие, начисленную плату за негативное воздействие
на работу централизованной системы водоотведения, административный истец обратился
с настоящим иском в суд.
Какое решение должен принять суд? Подлежит ли настоящее дело
рассмотрению в порядке административного судопроизводства? Решите по существу
и составьте не менее 3-х процессуальных документов по фабуле.
Александр
РГАТУ
Евгений , огромное Вам спасибо!!! Очень приятно иметь с Вами дело!!!)))
Александр
ВИ(ИТ)
Выполнено оперативно, почерк понятный, ошибок не было, следовательно вопросов нет, 10 из 10
Наталья
Московский Энергетический Институт
Мне срочно нужно было решить задание, и Alex превосходно справился и очень выручил! Не смо...
Kazuyzuylya
Тверской государственный технический универстет
Красавец! Огромная скорость выполнения работы! Сделал все без ошибок и недочетов!!! Огромн...