Решение задач «Задачи»,
гражданский процесс в Красноярске

Гражданин Д. обратился в прокуратуру Первомайского района с просьбой защитить его посредством предъявления встречного иска о вселении в жилое помещение к сыну Д., по иску которого в Первомайском суде возбуждено гражданское дело о расторжении с Д. договора социального найма жилого помещения, который препятствует Д. в проживании в квартире. Вправе ли прокурор предъявить встречный иск в интересах Д.? Задача 2 В определении о подготовке гражданского дела о восстановлении Д. на работе судья поручил прокурору района, привлеченному к участию в деле на основании ч.3 ст.45 ГПК РФ, определить, является ли указанное истцом должностное лицо надлежащим ответчиком, а также уточнить круг фактов, подлежащих установлению по делу. Прокурор отказался выполнять названные выше действия, сославшись на отсутствие соответствующих обязывающих прокурора процессуальных норм. Ваше мнение относительно разногласий судьи и прокурора? Задача 3 В ходе предварительного судебного заседания истец выступил с заявлением о привлечении к участию в разбирательстве дела в судебном заседании в качестве специалиста прокурора района, кандидата юридических наук, защитившего диссертацию на тему, близкую к проблемам, подлежащим разрешению в деле. Каким должен быть ответ судьи? Ответ прокурора, если судья удовлетворит просьбу истца? Задача 4 Прокурор района, получив информацию о недостойном отношении гражданки К. к своему мужу – инвалиду первой группы, выразившемся в злоупотреблении спиртными напитками, в супружеской неверности, поручил своему помощнику произвести проверку и подготовить иск о расторжении брака супругов. Исковое заявление направлено в суд. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по смыслу ст. 16 СК РФ иск о расторжении брака может быть предъявлен только одним из супругов или совместно супругами, прокурору не предоставлено такое право. Правильно ли поступил суд? Задача 5. Прокурор Тимирязевского р-на г.Москвы обратился с иском о восстановлении Б. на работе в Басманный районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика- работодателя Б. В судебное заседание явился прокурор Басманного района г.Москвы, объяснивший, что он будет участвовать в деле по поручению прокурора Тимирязевского района. Судья вынес определение о недопущении прокурора Басманного района к участию в судебном заседании в связи с отсутствием доверенности на ведение дела от имени прокуратуры Тимирязевского района и отложении судебного заседания. В новое судебное заседание явился помощник прокурора Тимирязевского района г.Москвы, представивший судье служебное удостоверение. Помощник прокурора не был допущен к участию в судебном разбирательстве. Судья объяснила, что помощник прокурора должен быть уполномочен на участие в судебном заседании доверенностью от имени прокурора Тимирязевского района, по иску которого возбуждено дело. Разберитесь в ситуации. Задача 6. Приказом прокурора Иркутской области Борисов уволен из органов прокуратуры с должности следователя в связи с недостаточной квалификацией, подтвержденной результатами аттестации. Не согласившись с увольнением, Борисов обратился в районный суд с иском к прокуратуре Иркутской области о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе. При рассмотрении дела по существу от имени прокуратуры Иркутской области выступал помощник прокурора области, предъявивший доверенность, подписанную заместителем прокурора Иркутской области. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, привлек к участию в деле прокурора района для дачи заключения по делу. Определите стороны по данному делу. Охарактеризуйте формы, в которых прокурор вправе участвовать в гражданском процессе. Проанализируйте правовую ситуацию и определите, допущены ли судом процессуальные ошибки при рассмотрении данного дела?