Органами предварительного расследования Колесов был об-
винен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических
средств без цели сбыта в крупном размере, т.е. преступлении, преду-
смотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, Колесов при неустанов-
ленных следствием обстоятельствах в неустановленном точно месте
в районе Самарской площади в неустановленное время и у неуста-
новленного лица приобрел без цели сбыта для собственного употреб-
ления наркотическое средство — кустарно приготовленный препарат
из эфедрина общим объемом не менее 14 мл, которое хранил при себе
в карманах одежды, носил и перевозил в принадлежащей ему автома-
шине «Волга — ГАЗ 29» гос. № К954ОТ. Примерно в 20 часов 40 минут
22 июня 2014 г. он в состоянии одурманивания был задержан на ул. Мас-
ленникова для проверки документов сотрудниками полиции и достав-
лен в Октябрьское СУ, где в присутствии понятых у него из правого
кармана брюк был изъят флакон с жидкостью розового цвета, в котором
находилось наркотическое средство — кустарно приготовленный пре-
парат из эфедрина объемом 11 мл.
Была ли достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими
предварительное расследование? Нужно ли устанавливать все признаки
расследуемого события?
Каков характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе?
Ином
НИТУ МИСИС
Наилучший исполнитель! Все свои задачи буду отправить вам, Дарья. Спасибо огромное!!!
Алексей
Станкин
Всё сделано быстро, качественно, без замечаний, однозначно рекомендую специалиста!
Лолита
Сочинский государственный университет
Заказала очередную задачу у Анжелы. Как обычно , сделала всё досрочно и без замечаний. Анж...
Диана
ОмГУПС
Все очень быстро и качественно, понравилось работа именно с этим исполнителем, работа была...