Решение задач «решить 10 задач»,
уголовное право в Красноярске

Задача 1. Между супругами Шмаковыми возникла очередная ссора, во время которой Шмаков ремнем от брюк несколько раз ударил жену по голове, кулаком по лицу, а затем нанес ей удар ногой в живот, причинив легкий вред здоровью. Продолжая насильственные действия, он схватил женщину за отвороты одежды, придавил ее к перилам крыльца, угрожая задушить. В это время Шмакова имевшимся у нее кухонным ножом ударила его в брюшную полость. От полученного ранения потерпевший в тот же день скончался в больнице. Можно ли признать действия Шмаковой совершенными в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте ситуацию с точки зрения оснований и условий правомерности необходимой обороны. Задача 2. Пыжиков, управляя мотоциклом «хонда», не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «форд». В результате столкновения пассажир автомобиля получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Пыжиков допустил нарушение правил дорожного движения, не имея водительских прав. Он ездил на мотоцикле без прав и до аварии. Пыжиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд смягчил ему наказание, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Правильно ли поступил суд, назначая наказание? Задача 3. Кастин совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. В ходе судебного следствия было установлено, что средняя зарплата Кастина в 2014 г. составила 18 тыс. руб., родители подсудимого страдали онкологическими заболеваниями и нуждались в дорогостоящем лечении. По месту жительства и работы он характеризовался исключительно положительно. Коллеги по службе ходатайствовали о смягчении Кастину наказания. Есть ли у суда основания применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания? Задача 4. Птичкин неоднократно вымогал у Тарасова деньги и вещи. Когда он в очередной раз пришел домой к Тарасову и стал требовать деньги, последний ударил его молотком по голове. Тарасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд, применив ст. 64 УК РФ, назначил Тарасову наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Правильно ли поступил суд, назначая наказание? 5. Залесов, находясь на балконе квартиры, расположенной на 12 этаже, скинул три бутылки водки на машину своего соседа, припаркованную возле дома. На крыше автомобиля остались три вмятины. Нормами какой отрасли права будут урегулированы отношения между Залесовым и собственником автомобиля? 6. Бурашов и Николов совершили кражу группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицировал их действия по ч. 2 ст. 35 УК РФ. Можно ли в приговоре делать ссылку только на Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации? 7. Елкин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ. Суд, применив ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, освободил Елкина от уголовной ответственности. Обосновано ли решение суда? Соответствует ли оно требованиям ч. 1 ст. 5 УК РФ? 8. Симонов зашел в магазин с круглосуточным режимом работы, чтобы приобрести спиртное. В винно-водочном отделе он узнал мужчину арабской внешности с большой пышной бородой и шрамом на левой щеке. Фотографию данного мужчины он видел год назад во время отдыха в Киргизии, ее демонстрировали по местному телеканалу. Кроме того, фотография была размещена на стенде «Их разыскивает полиция» в одном из управлений внутренних дел г. Бишкека. Согласно ориентировке, мужчину зовут Хаджибулла и разыскивается он как лидер одной из террористических группировок за совершение ряда террористических актов, совершенных в г. Бишкеке, и за подготовку террористического акта на территории российской авиабазы в г. Канте. Симонов немедленно обратился в полицию, мужчина был задержан, его личность установлена. Им действительно оказался террорист Хаджибулла, гражданин Таджикистана. По закону какого государства Хаджибулла будет привлечен к уголовной ответственности? Возможна ли его экстрадиция? Подлежит ли уголовной ответственности Хаджибулла по российскому уголовному закону, если выяснится, что возбужденные в отношении него уголовные дела по фактам совершения террористических актов в г. Бишкеке прекращены? 9. Гражданка России, находившаяся на отдыхе в Турции, за день до возвращения в Москву подверглась разбойному нападению, во время которого у нее были похищены ювелирные изделия. В аэропорту Шереметьево она узнала одного из нападавших и сообщила об этом сотрудникам полиции. Задержанным оказался гражданин Армении Сергоян. Может ли быть Сергоян привлечен к уголовной ответственности по УК РФ? 10. В купе поезда, следовавшего по маршруту Санкт-Петербург – Новосибирск, Зурабов и Мартынов распивали спиртные напитки. Когда поезд прибыл в г. Павлодар (Республика Казахстан), между ними произошла ссора, в ходе которой Зурабов ударил Мартынова ножом. Смерть последнего наступила в г. Омске. Определите место совершения преступления и время совершения преступления.