Решение задач «решить 9 задач»,
уголовное право в Красноярске

1. Круглов опаздывал на похороны двоюродной тети. Добежав до остановки метро, он обнаружил в кармане только 10 рублей, тогда как для приобретения билета было необходимо 20. Находясь в полной растерянности посередине толпы торопящихся людей, Круглов увидел, что из заднего кармана проходящего рядом с ним мужчины торчит несколько купюр разного достоинства. Он ухватил пальцами краешек десятки, однако помимо нее из кармана выпала еще одна купюра достоинством 500 рублей. Круглова задержали, когда он на ходу пытался пятисотрублевую купюру засунуть обратно в задний карман брюк потерпевшего. Содержатся ли в действиях Круглова признаки преступления? Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на ст. 14 УК РФ. 2. Заморозников хотел приобрести для зимней охоты снегоход. Однако финансовое состояние не позволяло ему сделать такую покупку. Он неоднократно слышал, как сосед Григорьев хвастался тем, что у него дома собрана уникальная коллекция живописи русских художников, которая стоит больших денег. Воспользовавшись отсутствием хозяина, Заморозников проник в квартиру соседа с целью похищения нескольких картин. Не обладая специальными искусствоведческими познаниями, он понадеялся на свой вкус и снял со стены две понравившиеся ему картины. Когда он обратился в ломбард, оказалось, что он украл репродукции картин «Три богатыря» и «Лето в сосновом бору», общая стоимость которых не превышает 1452 рубля. Имеются ли в действиях Заморозникова признаки преступления? 3. В отдел полиции поступило заявление от Романовой с просьбой привлечь к уголовной ответственности Земцова, который обманным путем склонил ее к вступлению в половую связь, а регистрировать отношения отказался. Романова пояснила, что он предложил ей пожить у него в частном доме, для того чтобы ему легче было убедиться, какая она хозяйка. В течение двух месяцев она вела домашнее хозяйство, ухаживала за животными, работала на огороде. От соседей она узнала, что он систематически приглашает к себе женщин, которые работают на него бесплатно. Имеются ли в действиях Земцова признаки преступления? 4. Двенадцатилетний Костя, катаясь на плоту по заполненному водой строительному котловану, перевернулся и утонул. Родители Кости обратились с заявлением в следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации с требованием привлечь к уголовной ответственности лиц, которые не приняли мер безопасности и допустили нахождение на строительной площадке посторонних. В ходе проверки заявления было установлено, что котлован в нарушение правил производства строительных работ не был огорожен. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления с указанием на то, что причиной смерти ребенка является его собственная неосторожность. Оцените законность данного решения. Что является основанием уголовной ответственности за бездействие? 5. Локтев с целью сбыта изготовил с помощью цветного принтера 15 купюр достоинством 500 руб. Приготовленные для реализации купюры он сложил в целлофановый пакет и спрятал его на антресоль на кухне, откуда купюры были изъяты во время обыска. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного преступления (ст. 186 УК РФ). Каким по конструкции является данный состав? 6. Водитель автобуса Слепцов, стремясь избежать наезда на пешехода, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Пассажир автобуса, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул плечом в лицо Мишулину, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Образует ли содеянное Слепцовым и пассажиром общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом? 7. В день своего 14-летия Топорков с друзьями пошел вечером (в 20 ч.) в клуб, где познакомился с девушкой Аней. Пригласив ее на танец, Топорков вел себя вызывающе и неприлично. Аня сделала ему замечание и отказалась с ним танцевать. В ответ на это Топорков сильно ударил девушку по лицу, она упала, ударилась головой о пол и через несколько дней умерла. Может ли Топорков нести уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)? Изменилось ли бы решение задачи, если бы все это произошло на следующий день после дня рождения Топоркова? Решите вопрос об ответственности Топоркова при наличии у него умысла на причинение смерти (ст. 105 УК РФ). 8. Степаненко, имеющая среднее медицинское образование, работающая акушеркой в родильном доме, по просьбе своей знакомой Лариной в ночное время, воспользовавшись тем, что дежурный врач уснул, в родзале самостоятельно прервала беременность Лариной. Подлежит ли Степаненко уголовной ответственности? Дайте понятие специального субъекта преступления. Какое уголовно-правовое значение имеют признаки специально субъекта? 9. Тулин, выпив 150 г водки, вошел в зал ожидания вокзала и совершил там хулиганские действия. По результатам экспертизы было установлено, что он в это время находился в состоянии патологического опьянения. Является ли патологическое опьянение основанием для признания лица невменяемым? Подлежит ли Тулин уголовной ответственности? Какие меры могут бить применены к нему?